四川男子被控杀人判死缓 相隔23年终获判无罪
收听或下载声音文件
四川一名男子陈满1992年被控故意杀人罪罪名成立，被判死缓，经过多次申诉，2月1日上午，浙江省高级法院推翻原判，认为陈满被指犯案的事实不清，证据不足，改判罪名不成立。（微博图片）
四川一名男子陈满1992年被控故意杀人罪罪名成立，被判死缓，经过多次申诉，2月1日上午，浙江省高级法院推翻原判，，认为陈满被指犯案的事实不清，证据不足，改判罪名不成立。男子无罪获释。这是迄今为止，中国大陆坐冤狱最长的“囚犯”。陈满的申诉律师当天中午告诉本台，其当事人当庭表示，将会申请国家赔偿。
被以故意杀人罪判处死刑缓期执行的四川男子陈满，在坐牢23年后，终于沉冤得雪。2月1日，浙江省高级法院对陈满故意杀人、放火再审案公开宣判，撤销原审裁判，宣告陈满无罪。高院认为，原裁判认定原审被告人陈满杀死被害人钟作宽并放火焚尸灭迹的事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立，依法应予改判。据澎湃新闻当天报道，由于陈满的父母均已年逾8旬，因此未能来海南见证儿子平反。当天只有陈满的哥嫂陈忆夫妇到庭旁听。
陈满是中国大陆已知的服刑时间最长的蒙冤者，1992年12月底被抓至今，已失去自由23年。当年判处陈满有罪的海南省高院相关负责人向陈满当庭道歉，并送上5000元慰问金。陈满委托的申诉律师王万琼1日在陈满身旁接受本台采访时说，陈满将提出申请国家赔偿：“当年办案的环境，司法理念，跟现在相比是相对落后的，以前是有罪推定，疑罪从有。现在我们更多的从疑罪从无的角度，导致这样的案件能纠正，跟司法理念的变化有非常大的关系”。
记者：现在打不打算申请国家赔偿？
回答：会的，今天宣判的时候，审判长对他专门交代了这个法定权利。他也会提出相应的国家赔偿。
记者：他的家人有没有在您的边上？
回答：他本人就在我的边上。
记者：可否让他本人讲两句？
回答：因为他现在接受别的媒体采访，不太方便。他一会儿还要办临时身份证回去，我们在机场。
据报，1992年12月25日，海南省海口市公安局振东分局接报，当晚8时许在海口市振东区上坡下村109号房发生火灾，消防队员在救火时，发现屋内有一具尸体，尸体大面积烧伤，颈部和身上有刀杀痕迹，屋内有大量血迹。警方认定死者钟作宽是被四川省富县籍陈满所害。1994年11月9日，海口市中级法院以故意杀人罪、放火罪判处陈满死刑，缓期二年执行。
王万琼律师说，陈满当时不知提出上诉的程序：“他当时因为不懂程序，律师没有及时拿到判决书，错过了上诉期。当时因为检察院对这个案子的一审判决有意见，所以提起抗诉，引起二审。二审维持原判，还是判死刑缓刑两年”。
记者：有没有刑讯逼供？
回答：他本人陈述有刑讯逼供存在。时隔这么多年，让我们去找刑讯逼供的证据，基本上很难。但是从他本人多次的有罪供述矛盾来看，我们认为刑讯逼供很大可能是存在的。
2014年7月，澎湃新闻记者走访四川、海南等地，查阅陈满案大量卷宗材料，发现该案存在作案时间、作案动机、重要物证、刑讯逼供等五大悬疑。作为陈满的申诉代理人之一，清华大学法学教授易延友仔细梳理所有案卷后得出结论：陈满不可能有作案时间。陈满的一、二审辩护人曹铮称陈满的口供至少有18处矛盾。
中国著名刑辩专家莫少平律师对法院纠正此案表示：“不管错了多少年，他纠正值得肯定，在有可能的情况下，当然应该追责。如果有刑讯逼供，该怎么追责就怎么追责。这才能力争对以后的冤案，避免产生，才有震慑的力量。检察机关应该以涉嫌职务犯罪方面来追责”。
该案引发网民热议。网民张先生说，人生有几个23年！他这一辈子不是毁了吗！网民“日月同辉”称，为什么这样的冤案让人目不暇接呢？难道还是特色！监狱里还有多少这样的冤案？“木鱼传说”称，23年？5000元慰问金？申请国家赔偿会被定罪敲诈勒索吗？国家赔偿的钱又是哪来的？另有网民称，国家给受害人几个小钱完事。法律，百姓是永远弄不明白。
特约记者乔龙 （责编：胡汉强/嘉远）
被以故意杀人罪判处死刑缓期执行的四川男子陈满，在坐牢23年后，终于沉冤得雪。2月1日，浙江省高级法院对陈满故意杀人、放火再审案公开宣判，撤销原审裁判，宣告陈满无罪。高院认为，原裁判认定原审被告人陈满杀死被害人钟作宽并放火焚尸灭迹的事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立，依法应予改判。据澎湃新闻当天报道，由于陈满的父母均已年逾8旬，因此未能来海南见证儿子平反。当天只有陈满的哥嫂陈忆夫妇到庭旁听。
陈满是中国大陆已知的服刑时间最长的蒙冤者，1992年12月底被抓至今，已失去自由23年。当年判处陈满有罪的海南省高院相关负责人向陈满当庭道歉，并送上5000元慰问金。陈满委托的申诉律师王万琼1日在陈满身旁接受本台采访时说，陈满将提出申请国家赔偿：“当年办案的环境，司法理念，跟现在相比是相对落后的，以前是有罪推定，疑罪从有。现在我们更多的从疑罪从无的角度，导致这样的案件能纠正，跟司法理念的变化有非常大的关系”。
记者：现在打不打算申请国家赔偿？
回答：会的，今天宣判的时候，审判长对他专门交代了这个法定权利。他也会提出相应的国家赔偿。
记者：他的家人有没有在您的边上？
回答：他本人就在我的边上。
记者：可否让他本人讲两句？
回答：因为他现在接受别的媒体采访，不太方便。他一会儿还要办临时身份证回去，我们在机场。
据报，1992年12月25日，海南省海口市公安局振东分局接报，当晚8时许在海口市振东区上坡下村109号房发生火灾，消防队员在救火时，发现屋内有一具尸体，尸体大面积烧伤，颈部和身上有刀杀痕迹，屋内有大量血迹。警方认定死者钟作宽是被四川省富县籍陈满所害。1994年11月9日，海口市中级法院以故意杀人罪、放火罪判处陈满死刑，缓期二年执行。
王万琼律师说，陈满当时不知提出上诉的程序：“他当时因为不懂程序，律师没有及时拿到判决书，错过了上诉期。当时因为检察院对这个案子的一审判决有意见，所以提起抗诉，引起二审。二审维持原判，还是判死刑缓刑两年”。
记者：有没有刑讯逼供？
回答：他本人陈述有刑讯逼供存在。时隔这么多年，让我们去找刑讯逼供的证据，基本上很难。但是从他本人多次的有罪供述矛盾来看，我们认为刑讯逼供很大可能是存在的。
2014年7月，澎湃新闻记者走访四川、海南等地，查阅陈满案大量卷宗材料，发现该案存在作案时间、作案动机、重要物证、刑讯逼供等五大悬疑。作为陈满的申诉代理人之一，清华大学法学教授易延友仔细梳理所有案卷后得出结论：陈满不可能有作案时间。陈满的一、二审辩护人曹铮称陈满的口供至少有18处矛盾。
中国著名刑辩专家莫少平律师对法院纠正此案表示：“不管错了多少年，他纠正值得肯定，在有可能的情况下，当然应该追责。如果有刑讯逼供，该怎么追责就怎么追责。这才能力争对以后的冤案，避免产生，才有震慑的力量。检察机关应该以涉嫌职务犯罪方面来追责”。
该案引发网民热议。网民张先生说，人生有几个23年！他这一辈子不是毁了吗！网民“日月同辉”称，为什么这样的冤案让人目不暇接呢？难道还是特色！监狱里还有多少这样的冤案？“木鱼传说”称，23年？5000元慰问金？申请国家赔偿会被定罪敲诈勒索吗？国家赔偿的钱又是哪来的？另有网民称，国家给受害人几个小钱完事。法律，百姓是永远弄不明白。
特约记者乔龙 （责编：胡汉强/嘉远）
没有评论:
发表评论