2016年8月10日星期三

佛山维权人士苏昌兰、陈启棠审讯再被延期

2016-08-10

电邮
评论
分享
打印
suchanglan.jpg
资料图片:中国妇权义工苏昌兰(图中站立者)在一场村民大会上,鼓励村民推举自己心目中的候选人。(中国妇权)
广东佛山维权人士苏昌兰和陈启棠被控“煽动颠覆国家政权罪”案件,佛山中级法院不久前再向最高法院申请延长审限三个月,令这两起案件一审开庭之后迟迟没有宣判。苏昌兰的代理律师吴魁明本周一(8日)到看守所会见当事人。陈启堂的妻子张女士说,其丈夫被羁押近两年,法院久拖不判,甚不合理。

维权人士苏昌兰和陈启棠分别被控“煽动颠覆国家政权罪”案件,自今年4月下旬在佛山中院一审开庭至今,迟迟没有宣判。两位被告共同律师刘晓原8月9日在社交网站发帖称,苏昌兰案佛山中院已再次向最高法院申请延长三个月审限。8月12日,苏案是前一次经最高法院批准延长三个月审限届满日。9日下午,刘晓原致电佛山中院刑庭查询,书记员回答说,按照《刑事诉讼法》的规定,在期限届满前15天(按时间推算是7月28日),法院已再次向最高法院申请延长三个月的审限。而对方拒绝说明延长审限的原因。刘晓原又向审判长询问,审判长说,这是“内部的事情”,不好对外解释。

苏昌兰的另一位辩护律师吴魁明8月10日接受自由亚洲电台采访时称,他8日下午到看守所会见了苏昌兰:

“案子又延期了,现在延期只有经最高院批准的延期了,三个月延期,他申请省高院延期的次数早用完了。我估计现在因为709案,此案又要拖了”。

苏昌兰长期致力于女权活动,也为当地农民维权。她因在网上发表声援香港占中行动的相关图文而被捕,最终起诉书指其发表四篇文章,构成煽动颠覆国家政权罪。吴魁明认为,其当事人行为并不构成犯罪:

“这类案件事实都非常清楚。开完庭之后,控辩双方包括法官都很清楚事实是什么样,不会有争议。只是对法律的认定的问题,是(案件)够不够成法律条款的争议问题。辨方律师、还有辨方本人都认为案件肯定不够成罪状,根据现在的法律”。

吴被问及苏昌兰的健康状况时称,她的身体状况没有改善:
“她身体状况一直都不太好,被关押这么久了”。
记者:她可以跟家里人通信吗?
回答:通不了信。她现在基本上每一个月写一封信,家里也会写信给他,都收不到”。

另一位维权人士陈启堂(天理)也被延长审限。刘晓原律师说,由最高法院批准延长三个月审限的陈启棠煽动颠覆国家政权案,到8月9日为止审限又过了两个月,很可能与苏昌兰案一样,也会第二次报请最高法院延长三个月审限。陈启棠是在2014年11月25日被刑拘,2015年12月8日被起诉到佛山中院,今年4月22日在佛山中院开庭审理。至今,陈启堂在南海区看守所羁押一年零八个多月。刘晓源认为,这两个案件需要如此长的时间去处理,情况并不乐观。

陈启棠的妻子张女士,10日接受记者采访时说,她收不到丈夫的信,而她寄出的信,也如石沉大海:
“没有,写了他们(看守所)都不让他(陈启棠)看,他也没有信寄出。他写了信,也没有寄出来”。
记者:您作为他的妻子,现在比较担心的是什么?
回答:希望快一点判,拖了那么久了,差不多两年了。这一直拖、拖、拖下去。

张女士说,陈启堂每次一见律师,都会询问家里的情况和儿子读书情况。

网民“天理”的陈启棠,自1998年以来,曾任多个网络论坛小区版主、编辑、总编辑、管理员及区长,累计发表时事评论文章2000余篇,近年来又因针对一系列灾难性事件发表大量评论文章,声援维权人士,特别是在多起重大维权事件中敢于仗义执言,挺身而出,备受民众好评。

特约记者乔龙  责编石山/吴晶

没有评论:

发表评论

四中全会强调中共治理体系 坚持公有制为主体再登全会公报 2019-10-31 打印 分享 评论 电邮 2019年10月31日,中共四中全会在北京闭幕。全会强调国家治理体系和治理能力是中国特色社会主义制度及其执行能力的集...